Euroopan henkilökohtainen mestaruus

[Arzi]

Se tarkoittaa sitä, että 25 vuoden aikana tämä tapahtui 1. kerran. Älä muuta mitään, jos et tiedä asiasta. Tämä olisi selvinnyt sinullekin, jos olisit lukenut linkin, jonka annoin asiasta, Noname.

[NoName]

Se tarkoittaa sitä, että 25 vuoden aikana tämä tapahtui 1. kerran. Älä muuta mitään, jos et tiedä asiasta. Tämä olisi selvinnyt sinullekin, jos olisit lukenut linkin, jonka annoin asiasta, Noname.

Toivottavasti Artsin luetun ymmärtämisen ongelmat menevät perjantaikaljan piikkiin?

[Arzi]

NoName, pitäisiköhän sinun miettiä hieman tarkemmin oman tekstisi sisältöä? Ehkä liiallinen kotipolttoisen aineen nauttiminen vie nöön lisäksi myös ajattelukyvyn? Minkälainen on kisa, jossa sama pelaaja voittaa useasti tittelin? Ei ole kovin tasokas. Mikäli voittajia on useita eri kilpailijoita, niin sehän tarkoittaa joko sitä, että yhden kilpailun jälkeen kisa ei enää kiinnosta tai toisena vaihtoehtona on se, että voitosta kisaavat ovat hyvin tasavahvuisia. Supersankareita ei pelaa kisassa, koska voittajan rahasumma ei korvaa eloluvun laskua vaikka supersankari voittaisi kisan. Viime MM-kisan karsinnassa eräs pelaaja keskeytti kisan koska luku olisi laskenut vaikka kisan voittaisi. Hänellä taisi olla 4/5 kun keskeytti. Hän pelasi elolukujen kasvattamisen vuoksi, olisi päässyt jatkoon mikäli luvut olisivat nousseet tietyn luvun yli. Totesi sen olevan joko liian riskialtista tai liian vaikeaa.

Miksi supersankarit eivät pelaa avoimia kisoja, joissa palkkio on pienehkö? Siksi, että eloluvun pudotus saattaa estää heitä pääsemästä superturnauksiin. He voivat voittaa esim. EM-kisan, mutta luku laskee siitäkin huolimatta. Systeemissä on vikaa, jos kilpailuun osallistuminen tuottaa enemmän riskejä kuin hyötyjä. Systeemi on todella vialla, jos kisan voittaminen tuo enemmän haittaa kuin hyötyä.