Parannusehdotuksia Shakkiliiton toimintaan

Parannusehdotuksia Shakkiliiton toimintaan

ViestiKirjoittaja NoName » 11.02.2024 22:47

Tervehdys!

Miksi muuten shakkilehti on julkaistu vuosikausia myöhässä? Eikö lisenssin maksaneiden pitäisi saada lehti ajoissa? Päätoimittajan työ oltaisi voitu antaa vuosia sitten jollekin toiselle. Miksi tätä ei tehty? Se olisi ollut jäsenten etu.

Ihmettelen sitä seikkaa, kun kokouksessa päätettiin JSM-toimikunnan puheenjohtajan vaihdoksesta, mutta nyt kuitenkin palautettiin vanha työntekijä puheenjohtajaksi vastoin päätöstä. Minkä tähden? Sama ihminen ei ole käyttäytynyt esimerkillisesti turnauksissa vuosien aikana, vaan toiminut vastoin sääntöjä. Eikö ketään toista löydy tehtävään? Onko koitettu etsiä?

Eikö jatkossa voitaisi Shakkiliitossa panostaa, ettei tämänlaisia vääryyksiä tapahtuisi?
NoName
 
Viestit: 3
Liittynyt: 09.02.2024 08:49

Re: Parannusehdotuksia Shakkiliiton toimintaan

ViestiKirjoittaja TapaniS » 12.02.2024 11:16

Shakkilehden merkitys on pienentynyt tasaisesti. Lehdelle pitäisi keksiä sisältöä, joka olisi mielenkiintoista ja lukija saisi uutta virtaa omiin peleihinsä. Resurssit ovat niukat ja ilmeisesti on vaikeuksia saada aineisto kasaan määräaikaan mennessä. Tässä voisi tietysti katsoa, miten esim. naapurimaissa on toimittu. Ruotsista löytyy hyviä esimerkkejä: Tidsskrift för Schack arkivet. Ruotsissa liitossa on 40 000 jäsentä, joista suurin osa on alle 25v.
TapaniS
 
Viestit: 2
Liittynyt: 14.01.2024 19:15

Re: Parannusehdotuksia Shakkiliiton toimintaan

ViestiKirjoittaja NoName » 12.02.2024 12:16

Se on totta, että digitalisaatio on vähentänyt paperilehden merkitystä. Aikoinaanhan saimme enemmän lehtien numeroja vuodessa ja vieläpä ajoissa, joten eiköhän se pitäisi edelleen olla mahdollista. Joku toinen ihminen siihen olisi varmasti pystynyt.
NoName
 
Viestit: 3
Liittynyt: 09.02.2024 08:49

Re: Parannusehdotuksia Shakkiliiton toimintaan

ViestiKirjoittaja Pekka Pietinen » 28.02.2024 19:08

NoName kirjoitti:Se on totta, että digitalisaatio on vähentänyt paperilehden merkitystä. Aikoinaanhan saimme enemmän lehtien numeroja vuodessa ja vieläpä ajoissa, joten eiköhän se pitäisi edelleen olla mahdollista. Joku toinen ihminen siihen olisi varmasti pystynyt.


Paperilehti pitäisi kyllä kuopata vähin äänin ja panostaa digitaaliseen tiedottamiseen.
Pekka Pietinen
 
Viestit: 1
Liittynyt: 28.01.2024 00:29


Paluu Keskustelua shakista

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa