Sivu 1/1
Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkrementti

Lähetetty:
23.02.2025 11:29
Kirjoittaja SaulinShakki
Tänään pohdin seuraavanlaista pelimuotoa:
Pelata pitkää shakkipeliä peliajoilla 1 min alkuajalla ja 1 min inkrementillä. Tämä on pitkää shakkia koska 60 siirron jälkeen pelaajalla on yli 1 tunti aikaa.
Olisiko tällä ajalla mielenkiintoista pelata? Avauksessa ei voi käyttää liikaa aikaa ja muutenkin ajan oikeanlainen käyttö olisi todella tärkeää.
Miltä kuulostaisi jos tällaisella ajalla järjestäisi vaikka viikonlopputurnauksen?
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
24.02.2025 07:11
Kirjoittaja Arzi
SaulinShakki:"Tämä on pitkää shakkia koska 60 siirron jälkeen pelaajalla on yli 1 tunti aikaa."
Todellako pitkää shakkia? Moniko peli kestää 60 siirtoa? Pelaaja voi myös hävitä pelinsä 5 siirron jälkeen ajalla, kun aikaa on kulunut vain 6 minuuttia. Ei vaikuta kovin pitkältä ajalta.
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
25.02.2025 07:31
Kirjoittaja SaulinShakki
Ajalla nopeita häviöitä voi tosiaan tulla etenkin jos avaus ei ole tuttu. Mutta tämä olisi kyllä selo-laskennallisesti pitkää shakkia.
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
25.02.2025 09:41
Kirjoittaja Arzi
Mikä aika määritellään pitkäksi ajaksi? Vähintään 60 min? Sen jälkeen pitäisi selvittää mikä on pitkän ajan pelien siirtomäärien keskiarvo. Epäilen sen olevan alle 60 siirtoa, ehkä 30-40 siirtoa? Tällöin 1 min. inkrementin lisäksi pitäisi olla ainakin 20-30 min. alkuaika? Ehkä alkuajaksi voisi laittaa 1 min. ja inkrementiksi 1,5-2 min. ?
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
25.02.2025 10:42
Kirjoittaja PekkaL
Arzi kirjoitti:Mikä aika määritellään pitkäksi ajaksi?
https://handbook.fide.com/chapter/B022024
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
25.02.2025 10:48
Kirjoittaja Arzi
SaulinShakki:" ...Tämä on pitkää shakkia koska 60 siirron jälkeen pelaajalla on yli 1 tunti aikaa."
Tuli vain mieleen, että tuo tunnin aika 60 siirron jälkeen pätee silloin, kun ei mieti lainkaan siirtoja? 6o siirtoa on tehty 1 min. alkuajalla. Kiirettä pitää.
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
25.02.2025 10:50
Kirjoittaja Arzi
PekkaL, eikö olisi ollut helpompi antaa minimiaika, eikä linkkiä säännölle? Kiitos joka tapauksessa. Pääsee treenaamaan toista kotimaista kieltämme, englantia.
Re: Kiinnostaisiko PITKÄshakki ajoilla 1 min + 1 min inkreme

Lähetetty:
25.02.2025 11:45
Kirjoittaja Arzi
FIDE:n käsikirja:
"1. Rate of Play
1.1 For a game to be rated each player must at the start of the game have the following minimum periods in which to complete all the moves, assuming the game lasts 60 moves.
Where at least one of the players in the game has a rating of 2400 or higher, each player must have a minimum of 120 minutes.
Where at least one of the players in the game has a rating 1800 or higher, each player must have a minimum of 90 minutes.
Where both of the players in the game are rated below 1800, each player must have a minimum of 60 minutes.
1.2 Where a certain number of moves is specified in the first time control, it shall be at least 30 moves."
Nämä ovat ohjeet niihin kisoihin, joissa pelaajien pelit menevät lukujen laskentoihin. Viikonloppukisat voivat olla myös ilman laskentaa. Miksi kokeneille ja vahvemmille pelaajille annetaan enemmän aikaa? Tekevätkö he helpommin virheitä ja siksi heille annetaan enemmän miettimisaikaa?