Kirjoittaja Arzi » 10.09.2024 06:49
Koiruus:" Nakamura oli melko lailla parempi voittamalla Niemannin suoritusluvulla 2893. Niemannin SL oli 2642. Mikähän se Carlsenin todellinen vahvuus on? Niemann olisi kyllä pitänyt nousevana kykynä pistää kahdelle shakillisesti "vanhalle" nopeassa pelissä hieman enemmän kampoihin."
Mikäköhän Nakamuran suoritusluku oli Firouzja vastaan? Miksiköhän ylempänä vahvuudessa olevat samanikäiset ja vanhemmat pelaajat eivät osaneet pistää enemmän kampoihin Niemannille? Ainoa, joka pystyi oli Firouzja, joka on jo kertaalleen ylittänyt 2800 rajan. Hän tulikin toiseksi kisoissa. Katsotkohan sinä maailmaa tietyn "värisillä" laseilla?
Carlsen taisi voittaa suoraan MM-ottelunsa ensimmäisessä, toisessa ja viimeisessä ottelussaan, muut kaksi menivät jatkopeleihin. Jotkut vastustajat ovat ns. "helpompia" vaikka ovat vahvuudeltaan hyvinkin korkealla. Tästä esimerkkinä Kasparov-Shirov. Fischer ei ollut voittanut kertaakaan Spasskia ennen kuin vasta ensimmäisessä MM-ottelussa 1972. Tosin Fischer taisi silloin olla jo 29 vuotta? Carlsen puolestaan oli 23 vuotias saadessaan tittelin ja Kasparov 22 vuotias. Ehkä ikäennätykses rikkoutuu Ding-Gukesh pelissä, 18 vuotta? Ikä on vain luku, joka ei aina kerro kaikkea.