shakkitupa.munpalsta.net

Mikä se Nelo nyt olikaan? (Vastauksen kuultuani saatan sitten olla nimenomaan lobbaamatta sitä, tietysti; pitää vain vaihtaa ryhmää...)

Nykyään shakissa Suomessa on Seloluku sekä Peloluku. Osa kannattaa Neloluvun (Nopean shakin lukua) ottamista käyttöön kolmantena lukuna Suomessa. FiDEllä on erikseen nopean shakin luku. Täällä voi esittää näkemyksiä puolesta ja vastaan.

Sillä olisi siis vaikutus seloon - eivät vaikuttaisi ne pelit. Mutta mitkä? Mikä siis aikaraja.

Fidestä lainattu:
Time controls for each player in a game of rapid chess are, according to FIDE, more than 10 minutes but less than 60 minutes.Rapid chess can be played with or without time increments for each move. When time increments are used, a player can automatically gain, for instance, ten more seconds on the clock after each move. When time increments are used, the total time per player for a 60-move game must be more than 10 minutes but less than 60 minutes.

Niin, ymmärtäähän sen kyllä, että jonkun mielestä 6 min + 5 sek inkrementti peli ei kuuluisi mennä SELO laskentaan, kuten se nyt menee.

Mutta kai joku kerho liiton kokouksessa sitten asiaa esittää, jos hyväksi näkee. Itse olen tällä "ihan sama mulle" linjalla, vastustamattakaan mitään.

Mun mielestä ei tarvita kolmatta vahvuuslukua! Pelaajan vahvuus ei muutu, vaikka aikakontrolli vähän muuttuu. Pelo ja Selo ovat hyvin lähellä toisiaan lähes kaikilla pelaajilla. Tulee vaan lisää säätämistä, jos uusia lukuja otetaan käyttöön!

SSL:n selolaskun (nelo-...) ei tietenkään olisi mitenkään pakko noudattaa FIDEn aikarajoja.

Toki näin Joose. Mutta FIDEn linjasta poikkeaminen olisi kuitenkin yllättävää ja siihen olisi syytä olla hyvät perustelut.

Sauli

Tämä ketjuhan on kuin luotu Artsille. Hyvä houkutin ainakin rekisteröityä.

Terve kaikki vähään kyllästyneet. Toin tämän tekstin toisesta keskustelusta, koska en huomannut tätä osiota.

"Tähän lisään selojärjestelmän rappion. Se kuuluu Shakkiliiton toimintaan. Selon ainoa tehtävä on kerätä pelaajalta hänen pelaamiensa klassisen ajankäytön pelien määrä, laskea niistä saadut tulokset ja muuttaa ne numeeriseksi vahvuusluvuksi. Pelo tekee sen hyvin pikapeleissä, mutta sitä ei vaivaakaan väärien pelien syöttäminen järjestelmään. Selossa vääristetään pelaajan pelaamat pelimäärät sekä hänen oikea pelivahvuuutensa klassisessa formaatissa, koska jotkut älypäät ovat päättäneet, että nopean shakin tulokset pitää tunkea Selo-järjestelmään. Tämä vain siksi, että ei viitsitä kuluttaa aikaa kolmannen laskentajärjestelmän, Nelon, luontiin. Laiskuutta siis. Mikäli jäsen maksaa lisenssinsä, niin hänellä on myös oikeus saada oikeat tiedot pelaamistaan peleistään, eikä vääristettyä dataa. Pelaaja haluaa tietää kuinka monta peliä hän on pelannut kussakin formaatissa ja mitkä ovat hänen vahvuutensa niissä. Kaiken maaliman höpö-höpö -jutut kertoimien hyvyydestä voi unohtaa, sillä aivan yhtä hyvin voisimme sitten käyttää vain yhtä laskentajärjestelmää (Kelo), johon on ympätty kaikki kolme peliformaattia. Säästettäisiin aikaa ja tupakkaa."