Onko pakko tornittaa?

[SaulinShakki]

Jos kuvan kaltaisessa tilanteessa siirtää Ke1-g1 ja päästää sen irti (mutta ei koske tornia), niin onko pakko tehdä tornitus vai voiko vielä vaihtaa mieltä ja pelata Ke1-Kf1?

Tällainen tilanne tuli tänään shakkikilpailussa vastaan.

[Panu Laine]

Tornitus on tehtävä, jos se on laillinen siirto (esim. mustan lähetti tai daami f1-a6 diagonaalilla ei uhkaa f1 ruutua). Jos tornitus ei ole laillinen, pitää siirtää kuningasta (koskettu nappula). Jos se ei ole laillista, sitten pitää tehdä muu laillinen siirto.

[SaulinShakki]

Kiitos Panu. Entä jos kuninkaan asettaa e1stä f1n ja
g1n ruutujen keskelle (niin keskelle ettei voi erottaa onko se enemmän gn kuin fn puolella)? Pitääkö silloin vastustajaa pyytämään korjaamaan nappula jompaankumpaan ruutuun?

Sauli

[Panu Laine]

Laudalla pitää olla laillinen ja yksiselitteinen asema.

[SaulinShakki]

Siis tämä olikin tavallaan kysymykseni pointti. Koska siirto Ke1-g1 on laiton ilman tornin siirtoa, niin saako kuninkaan vielä siirtää johonkin toiseen ruutuun mikäli sen päästää irti g1ssä eikä koske torniin. Eli jos tämän Ke1-g1 siirron jälkeen painaa vastustajan kellon käyntiin, niin pakottaako joku taho koskemaan vielä torniin ja siirtämään sen kuninkaan yli f1een!?

[Panu Laine]

EDIT: katso seuraava kommenttini

[SaulinShakki]

Vielä jatkan tätä. Voiko vastustaja vaatia tornittamista mikäli valkea pelaa kuninkaan e1-g1 ja päästää kuninkaasta sormensa irti? Vai saako valkea vielä siirtää esim Ke1-f1?

[Panu Laine]

EDIT: katsotaan sääntöjen kohdasta 4.7.2

4.7 When, as a legal move or part of a legal move, a piece has been released on a square, it cannot be moved to another square on this move. The move is considered to have been made in the case of:

...

4.7.2 Castling, when the player's hand has released the rook on the square previously crossed by the king. When the player has released the king from his/her hand, the move is not yet made, but the player no longer has the right to make any move other than castling on that side, if this is legal. If castling on this side is illegal, the player must make another legal move with his/her king (which may include castling with the other rook). If the king has no legal move, the player is free to make any legal move.

...

Eli tämän mukaan lyhyt linnoitus on tehtävä, jos käsi on irronnut kuninkaasta siirrettäeessä Ke1-g1 ja siirto on laillinen.

[SaulinShakki]

Kiitos Panu! Tämä toi selvyyttä asiaan. Eli jos kuninkaan päästää irti e1-g1 siirron jälkeen niin tornitusta ei voi enää perua.