Tuntuu hieman oudolta, sillä Gukeshin lopputulos oli parempi. Gukeshilla "tiebreak" oli 53 ja Praggnalla 52,75. Tuossa tapahtui selvä vääryys. Miksi käyttää koko "tiebreak score" -systeemiä, mikäli mestareiden turnaus ratkaistaan lopulta plikstillä? Hölmöläisten hommaa. Haastajien ryhmässä järjestys määriteltiin "tiebreak scorella". Tasan eivät käy onnenlahjat.
chessbase:"Praggnanandhaa Rameshbabu won the 2025 Tata Steel Masters after beating world champion Gukesh Dommaraju in a blitz tiebreaker. The two Indian stars entered the final round tied for first place and, notably, both lost their classical games on Sunday. Pragg then won the blitz tiebreaker by a 2-1 score after Gukesh misplayed a knight endgame in the third encounter. Meanwhile, Czech GM Thai Dai Van Nguyen won the Challengers, as he had a better tiebreak score than Aydin Suleymanli, who finished tied for first in the single round-robin.
https://theweekinchess.com/chessnews/ev ... steel-2025