shakkitupa.munpalsta.net

Shakin analyysi-ilta Areenalla tiistaina 21.4.2026 klo 17.30–20.00: ehdokasturnaukset

Uzbekistanin Javohir Sindarov voitti yleisen sarjan ehdokasturnauksen vakuuttavasti tuloksella 10/14, hän ei tainnut olla yhdessäkään pelissä oikeassa häviönvaarassa. Näemme kaikkien aikojen nuorimman MM-ottelun: Sindarov ja Gukesh, puolustava mestari, ovat siinä vaiheessa, myöhemmin tänä vuonna, molemmat 20-vuotiaita.

Hollannin Anish Giri tuli toiseksi tuloksella 8,5, mikä useimmiten on riittänyt voittoon. Vaikka Sindarov johti koko ajan vähintään 1,5 pisteellä, vielä muutama kierros ennen loppua jotain mahdollisuuksia voittoon Girilläkin oli. Fabiano Caruana sai 7,5, hän oli ainoa varsinaisesti Sindarovia uhkaava mutta hävisi pari peliä keskivaiheilla.

Kiinan Wei Yi sai 50 prosenttia, USAn Hikaru Nakamura miinus yksi, Saksan Matthias Blübaum ja Intian Rameshbabu Praggnanandhaa miinus kaksi. Venäjän Andrei Jesipenko jäi viimeiseksi 4,5 pisteellä.

Ennakkoveikkaukseni meni mielestäni ihan siedettävästi: kirjoitin että on kolme pelaajaa joilla ei ole mitään mahdollisuutta voittoon, Blübaum, Jesipenko ja Giri; että katson 4-5 kierrosta ennen kuin sanon mitään Nakamurasta; että Wei voi taistella voitosta jos lähtee menemään hyvin; ja että loput kolme ovat ennakkosuosikit. No, Giri sai maksimituloksen ja jossain muussa turnauksessa hän olisi voinut voittaa; Pragg ei onnistunut.

Naisten turnaus oli ennätystasainen. Lopulta Rameshbabu Vaishali voitti tuloksella 8,5/14, mitä vain olisi voinut käydä viimeisillä kierroksilla, hän otti 2,5 pistettä kolmesta viimeisestä.

Tervetuloa ihmettelemään pelejä
Joose Norri

Bluebaumia ei kuitenkaan pitäisi mainita kovin negatiiviseen sävyyn sillä hänen kisan viimeinen peli (valkeilla) oli rohkea yritys päästä 50% tulokseen, kisan kakkosta, Giriä vastaan. Sitä ennen hän oli hävinyt vain yhden pelin, Caruanalle. Normaalilla, riskittömällä tyylillään, hän olisi ollut -1 kuten Nakamura, joka sentään oli ennen kisan alkamista, elo-kakkonen tai ainakin kisan elokärki.

En maininnut Blübaumia negatiiviseen sävyyn. Hän onnistui hyvin, viimeinen peli on aina viimeinen peli. Mitään mahdollisuutta turnausvoittoon hänelle on kuitenkin vaikea ajatella.

Oikeastaan tarkoitan sitä, että kun pidät analyysin tulevana tiistaina, niin Bluebaumin pelaamisesta voisi myös hieman lyhyesti analysoida vaikka hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta voittoon. Eikös hänen mustien nappuloiden käsittely ollut melko hyvää? Taisi olla useita Petroffeja? Tosin, sellaisen pelin hän hävisi mustilla Caruanalle, mutta Caruana ei olekaan kuka tahansa. Kaiken lisäksi hän kuului siihen harvaan joukkoon, jotka nostivat lukujaan turnauksessa.

Hyvä idea, muttei aika ehkä oikein riitä.