75. SM on päättynyt

[Tuuppari]

https://www.iccf.com/event?id=105570

Neljä pelaajaa päätyi kukin kolmella voitolla ja muutoin häviöttömällä pelillä tasapisteisiin.

Vertailupisteiden nojalla kullan jakavat Christer Sundqvist ja Ilkka Vanttaja sekä pronssin Jyrki Lehtosaari ja Aki Viitala.

Onnittelut heille ja kiitokset kaikille osallistuneille!

[Arzi]

Mielenkiintoista olisi tietää pelaajien käyttämien shakkiohjelma-moottoreiden nimet, versiot ja tietokoneiden tekniset ominaisuudet. Mikä oli biologisten kytkimien osuus verrattuna piisiruihin? Kirjeshakissa ei saa onneksi rangaistuksia tietokoneen tai puhelimen käytöstä kuten esim. netti- tai lähipeleistä.

[Tuuppari]

Mukavaa, että kommentoidaan ja kiinnostaa. Se ehkä tuo lisää lukijoitakin etäshakkipalstalle.

Kyllä ihan tavan läppäreillä ja puhelimilla, joita jokaisella on entuudestaan sekä ilmaissoftilla pääsee jo hyvin pitkälle.
Aikaa, huolellisuutta ja pitkää pinnaa homma enemmänkin kysyy.

Shakkiperustaisten lajien vertailu hieman ontuu, kun säännöt ovat erilaiset. Etäshakki ICCF:n serverillä on eShakkia - konepelaamista. Mutta kuten formuloissakin, jossa toinen auto on autona toista nopeampi, kuskilla on merkitystä. Auto, moottori ja kuski muodostavat tiimin, joka kilpailee toisia autosta, moottorista ja kuskista koostuvia tiimejä vastaan.

Koneavusteisessa shakissa on hyvätkin puolensa. Pelien taso nousee varsin korkeaksi tavan tuuppareillakin, kun lähipelille ominaiset sokeudet jäävät vähemmälle. Joku esteetikko voisi pitää etäpelejä taideteoksina. Itse jos hankkisin pelitietokannan, en katsoisikaan lähipelien suuntaan - etäshakkitietokannassa ovat parhaat pelit.

Muita tietokonepelejä pelaavien nörttien pitäisi löytää shakki. Lähipelaajat ovat ristiriitainen kohderyhmä. Myös Suomen Shakkiliitto alkaa tuntua varsin vieraalta kodilta Kirjeshakkijaostolle. Naljailua tulee, mutta tuleeko tukea? Edes henkistä. Parempi viiteryhmä etäshakille olisi e-urheilu ja siellä strategiapelit.

[Arzi]

Periaatteessa, mikä tahansa formatti, jossa pelataan shakkia, on hyväksi... kunhan se on shakkia sen oikeassa sääntömuodossa. Bullet, Pelo, Nelo, Selo ja Etäshakki ovat kaikki sitä shakkia, josta minä puhun. Ne eroavat vain ajankäytöltään. Muut, jossa on muita elementtejä, kuten esim. erilaiset upseerien sijoittelut, eivät minun mielestäni ole klassista shakkia vaan jotain muuta. Shakki ja nyrkkeily -formaatti on vitsi, jolla shakki tehdään jännitävän kuuloiseksi, mutta on tosiasiassa naurettavaa. FR ja Freestyle Chessissä yritetään saada yksi shakin tärkein ominaisuus pois, avausteoria. Tekosyynä on tasapelikuolema. Toki, mikäli shakkitietokoneet pelaavat keskenään pelissä, jossa ihmisen biologisia toimintoja ei ole mukana (pelko, jännitys, ...muut tunnereaktiot) niin pelit saattavat päättyä tasapeliin. Shakkia ei kuitenkaan ole luotu tietokoneita silmällä pitäen vaan ihmisiä varten ja siksi kaiken maailman tasapelipelot ovat vielä aivan turhia. Norjassa oli äsken turnaus, jossa oli erilainen pisteytysjärjestelmä, jolla pelaajien tarvetta voittaa peli muuttui melko paljon. Pelit eivät päättyneetkään aina tasan vaikka mukana oli maailman huippuja. Harmi, että etäshakki ei saa sitä tukea mitä se ansaitsee. Olen itsekin sitä eri muodossa pelannut eri alustoilla.